---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

+ ANTWOORDEN  van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 15 mei 2007)

__________________________________________________________________________________

Recent hebben wij kennis kunnen nemen van het rapport: “Een onbebouwd beekdal kan”.

De Stichting Heiligenbergerbeekdal ( DSH) heeft hier zeer veel tijd en effort in gestoken en ze komen

daarbij, ons inziens, tot zeer opmerkelijke feiten en conclusies.

De eindconclusies van De Stichting Heiligenbergerbeekdal - die de Burger Partij Amersfoort (BPA)

eerder al onderschreef - zijn helder:

Omdat er nu nog geen concrete bouwplannen liggen voor de Elisabeth locatie en het nog enige tijd

duurt voordat het 2010 is, heeft het de voorkeur thans eerst de drie andere locaties, t.w. Lichtenberg,

Kop van Schothorst en Zwarte Weg, te bebouwen.

Bekijk dan pas of en zo ja, in welke bebouwingdichtheid, eventuele bebouwing op de Elisabeth

locatie noodzakelijk is !

Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.

Vraag 1:  

Heeft het college kennis genomen van bedoeld rapport “Een onbebouwd beekdal kan”?

Antwoord 1:

Ja, het College heeft kennis genomen van dit rapport

Vraag 2:

Deelt het college de eindconclusies van dit rapport op blz.3 bij punt E. ?

Antwoord 2:

In genoemde eindconclusie wordt voorgesteld om eerst de Lichtenberg en de Kop van Schothorst te ontwikkelen. Op zich is er geen bezwaar tegen om eerst deze locaties te verkopen. En vervolgens de definitieve invulling van de locatie Elisabeth te bepalen. Het is echter niet wenselijk om de planontwikkeling voor Elisabeth de komende jaren stop te zetten. De gemeenteraad heeft in oktober 2006 aangegeven de samenhang de Structuurvisie Park Randenbroek e.o. te willen vast houden.

Verder is het naar onze opvatting niet realistisch te verwachten dat de verkoop van de overige ziekenhuislocaties zal leiden tot een geheel onbebouwd beekdal. De opbrengst zal niet zo hoog worden dat daarmee de kosten voor de locatie Lichtenberg geheel worden afgedekt.

Voor de goede orde wordt hier opgemerkt dat de locatie Zwarte Weg niet behoort tot de ziekenhuislocaties. Deze locatie is opgenomen in een samenwerkingsovereenkomst met de Alliantie. Van het batig saldo op deze locatie is een gedeelte bestemd om maatregelen in de exploitatie Structuurvisie Park Randenbroek van te bekostigen.

Vraag 3. Is het college bereid in deze de, vooralsnog niet ter discussie staande, locaties (Lichtenberg,

Kop van Schothorst en Zwarte Weg ) te ontwikkelen, vast te stellen wat daarvan het

financiële eindplaatje is en pas daarna de evt. noodzakelijke bebouwing van de Elisabeth

locatie te bekijken?

Antwoord 3: Zie het antwoord bij vraag 2.

Vraag 4. Is het college bereid mee te werken en mee te denken aan een constructie waarbij de gehele

(of gedeeltelijke) Elisabeth locatie wordt verkocht aan bijv. het Utrechts Landschap,

Natuurmonumenten of een andere natuur beheersgroep?

Antwoord 4:

Er komt nog een evaluatie van de verkoop van het bos Birkhoven-Bokkeduinen aan de stichting Utrechts Landschap. In de zoektocht naar externe financiële middelen om het programma op Elisabeth te verminderen zal deze constructie worden meegenomen.

Vraag 5. Is het college eventueel bereid om in het kader van Amersfoort 750 jaar zelf geld te steken –

voor de komende 750 jaar - in deze voor Amersfoort unieke locatie?

Antwoord 5:

Voor Amersfoort 750 jaar is een werkbudget van € 750.000,- gesteld. Er is in dit budget geen ruimte voor investeringen in de Elisabethlocatie.

Vraag 6. Bijvoorbeeld in de vorm van een sociaal-culturele ontmoetingsplaats die gebruikt kan worden

voor passende evenementen?

Antwoord 6: Zie het antwoord bij vraag 5.

Vraag 7. Is het college bereid te entameren dat iedere Amersfoorter – ter gelegenheid van Amersfoort

750 jaar stad – tenminste één vierkante meter Elisabeth terrein kan ‘adopteren’, om zo op

deze manier deze unieke locatie voor Amersfoort blijvend veilig te stellen?

Antwoord 7:

Vanuit particulier initiatief is een dergelijke actie wel mogelijk, het college ziet voor zichzelf daarin geen rol weggelegd. Maar gezien de benodigde opbrengsten kan afgevraagd worden, of een dergelijke actie voldoende middelen kan genereren om te leiden tot een wezenlijke vermindering van het programma.

Vraag 8. Is het college bereid een aparte werkgroep in te stellen die de opdracht krijgt (een)

alternatieve bestemming(en) voor de locatie uit te werken?

Antwoord 8:

De opdracht van de raad aan het College is een budgetneutrale ontwikkeling van de drie ziekenhuislocaties met woningbouw. Alternatieve bestemmingen zijn niet aan de orde.